Colector de aguas servidas de Esval sin servidumbre constituida en un predio urbano
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 822-2016 · 7 de diciembre de 2016
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 822-2016
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 822-2016 (7 de diciembre de 2016), rechaza la casación de ESVAL porque no denunció infringidas las normas en que se apoyó el fallo, como el artículo 1 de la Ley 6.977, y porque planteó alegaciones nuevas no discutidas en el juicio.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Este tribunal ha resuelto, en relación con lo dicho, que para que pueda acogerse un recurso de casación en el fondo las disposiciones infringidas en el fallo han de ser tanto las que los jueces invocaron en su sentencia para decidir la cuestión controvertida, como aquellas que habría dejado de aplicar y que tienen carácter de normas decisoria litis, puesto que en caso contrario esta Corte no puede dictar sentencia de reemplazo, dado el hecho de que se trata de un recurso de derecho estricto […]»
Corte Suprema, Rol 822-2016 «[…] Este tribunal ha resuelto, en relación con lo dicho, que para que pueda acogerse un recurso de casación en el fondo las disposiciones infringidas en el fallo han de ser tanto las que los jueces invocaron en su sentencia para decidir la cuestión controvertida, como aquellas que habría dejado de aplicar y que tienen carácter de normas decisoria litis, puesto que en caso contrario esta Corte no puede dictar sentencia de reemplazo, dado el hecho de que se trata de un recurso de derecho estricto […]» (Corte Suprema, Rol 822-2016). «[…] Este tribunal ha resuelto, en relación con lo dicho, que para que pueda acogerse un recurso de casación en el fondo las disposiciones infringidas en el fallo han de ser tanto las que los jueces invocaron en su sentencia para decidir la cuestión controvertida, como aquellas que habría dejado de aplicar y que tienen carácter de normas decisoria litis, puesto que en caso contrario esta Corte no puede dictar sentencia de reemplazo, dado el hecho de que se trata de un recurso de derecho estricto […]» (Corte Suprema, Rol 822-2016). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/822-2016-del-07-12-2016#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba