Cláusula arbitral de la promesa: juez civil incompetente también para la reconvención
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 8229-2009 · 20 de abril de 2011
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 8229-2009
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 8229-2009 (20 de abril de 2011), rechaza la casación en la forma y en el fondo de Inmobiliaria Agua Buena Limitada: la cláusula arbitral cubre la compraventa prometida, y sin competencia sobre la demanda principal no la hay sobre la reconvencional.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el artículo 111 del Código Orgánico de Tribunales, en cuanto a la extensión de la competencia, preceptúa que el tribunal competente para conocer de un asunto, lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan, agregando que también lo es para conocer de aquellas que se susciten por vía de reconvención. Luego, a contrario sensu, el que no tiene competencia para conocer de la demanda principal, se encuentra desprovisto de ella para conocer y dirimir la demanda reconvencional […]»
Corte Suprema, Rol 8229-2009 «[…] el artículo 111 del Código Orgánico de Tribunales, en cuanto a la extensión de la competencia, preceptúa que el tribunal competente para conocer de un asunto, lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan, agregando que también lo es para conocer de aquellas que se susciten por vía de reconvención. Luego, a contrario sensu, el que no tiene competencia para conocer de la demanda principal, se encuentra desprovisto de ella para conocer y dirimir la demanda reconvencional […]» (Corte Suprema, Rol 8229-2009). «[…] el artículo 111 del Código Orgánico de Tribunales, en cuanto a la extensión de la competencia, preceptúa que el tribunal competente para conocer de un asunto, lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan, agregando que también lo es para conocer de aquellas que se susciten por vía de reconvención. Luego, a contrario sensu, el que no tiene competencia para conocer de la demanda principal, se encuentra desprovisto de ella para conocer y dirimir la demanda reconvencional […]» (Corte Suprema, Rol 8229-2009). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/8229-2009-del-20-04-2011#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba