Cláusula penal de una promesa cobrada en juicio ejecutivo sin declarar antes la mora

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

83345-2016

Fecha

26 de enero de 2017

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 83345-2016 (26 de enero de 2017), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la ejecutante: la cláusula penal no es actualmente exigible mientras un procedimiento ordinario no declare su procedencia.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Ahora bien, razón llevan los sentenciadores al advertir que la exigibilidad de la obligación demandada requiere que previamente se declare la procedencia de la cláusula penal esgrimida por la actora, máxime si en el caso de autos ambas partes imputan a la contraria haber incumplido las obligaciones asumidas en el contrato de promesa de compraventa de la especie.»

Corte Suprema, Rol 83345-2016 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 464 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 434 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1553 · Código Civil
• Art. 1554 · Código Civil
• Art. 437 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 438 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 465 · Código de Procedimiento Civil