Saltar al contenido
Folium

Litis pendencia entre denuncias antisindicales del sindicato y la Dirección del Trabajo

Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 88309-2020 · 25 de marzo de 2022

Tribunal
Corte Suprema, Cuarta Sala
Rol
88309-2020
Fecha
Recurso
Unificación de jurisprudencia (laboral)
Resultado
Rechaza, unificación de jurisprudencia

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 88309-2020 (25 de marzo de 2022), rechaza la unificación de jurisprudencia del demandante porque los fallos de contraste no interpretan distinto la materia: no hay similitud fáctica que permita compararlos.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] De este modo, para que prospere un arbitrio como el de la especie, es menester la existencia de una contradicción jurisprudencial, que coloque a esta Corte en la obligación de dirimir cuál de las posturas doctrinales en conflicto, debe prevalecer; sin embargo, a la luz de lo expuesto, tal exigencia no aparece cumplida en el caso, desde que no se constata la similitud fáctica que permita efectuar la comparación propuesta […]»

Corte Suprema, Rol 88309-2020

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica