Pagaré que Banco del Estado llenó por fondos defraudados y reclamados por la clienta
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 9273-2024 · 16 de mayo de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 9273-2024
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Acogida casación fondo, anulada sentencia de
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 9273-2024 (16 de mayo de 2025), acoge la casación de la ejecutada: el banco llenó el pagaré por fondos que ella desconoció bajo la Ley N° 21.234, fuera del mandato y sin la acción que esa ley exige, y la obligación es nula por objeto ilícito.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] De esta forma, la inoponibilidad se transforma en nulidad, por la transgresión de las ideas fundantes de buena fe, probidad y conflicto de intereses que se encuentran en actos que constituyen una autocontratación, sanción que queda limitada a todo cuanto beneficia a la acreedora mandataria, Banco Estado, al infringir lo previsto en el citado artículo 5° de la Ley N°21.234, procedimiento al que si bien se acogieron las partes, no fue cumplido íntegramente por el actor […]»
Corte Suprema, Rol 9273-2024 «[…] De esta forma, la inoponibilidad se transforma en nulidad, por la transgresión de las ideas fundantes de buena fe, probidad y conflicto de intereses que se encuentran en actos que constituyen una autocontratación, sanción que queda limitada a todo cuanto beneficia a la acreedora mandataria, Banco Estado, al infringir lo previsto en el citado artículo 5° de la Ley N°21.234, procedimiento al que si bien se acogieron las partes, no fue cumplido íntegramente por el actor […]» (Corte Suprema, Rol 9273-2024). «[…] De esta forma, la inoponibilidad se transforma en nulidad, por la transgresión de las ideas fundantes de buena fe, probidad y conflicto de intereses que se encuentran en actos que constituyen una autocontratación, sanción que queda limitada a todo cuanto beneficia a la acreedora mandataria, Banco Estado, al infringir lo previsto en el citado artículo 5° de la Ley N°21.234, procedimiento al que si bien se acogieron las partes, no fue cumplido íntegramente por el actor […]» (Corte Suprema, Rol 9273-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/9273-2024-del-16-05-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba