Reivindicación tras cancelarse la inscripción por un juicio en que la actora no fue parte

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

94777-2020

Fecha

26 de enero de 2023

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 94777-2020 (26 de enero de 2023), rechaza la casación de la demandada porque no denunció infringidos los artículos 3, 728 y 889 del Código Civil, decisorios de la litis, lo que impide revisar si la actora es dueña no poseedora.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En estas condiciones, al no denunciarse expresamente como infringidas las normas contenidas en los recién referidos preceptos legales, esta Corte queda impedida de analizar si los jueces se equivocan al acoger la acción reivindicatoria deducida en autos, estimando concurrentes sus presupuestos de procedencia al definir que la actora es dueña no poseedora del inmueble disputado […]»

Corte Suprema, Rol 94777-2020 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 889 · Código Civil
• Art. 700 · Código Civil
• Art. 3 · Código Civil
• Art. 728 · Código Civil