Cláusula de prórroga de jurisdicción a Puerto Rico en contrato de conciertos en Chile

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

9579-2022

Fecha

7 de julio de 2023

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 9579-2022 (7 de julio de 2023), rechaza la casación en el fondo de la demandante: la cláusula de prórroga de jurisdicción pactada en mayo de 2018 es un hecho inamovible y no se denunció con eficacia la infracción de las leyes reguladoras de la prueba.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Sin embargo, tal actividad se agotó con la valoración que hicieron los jueces del fondo, quienes tras ponderar todos los antecedentes, y en uso de las facultades que les son propias, concluyeron que las partes pactaron una cláusula de prórroga de jurisdicción en el contrato de prestación de servicios en mayo de 2018 […]»

Corte Suprema, Rol 9579-2022 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 783 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1445 · Código Civil
• Art. 1701 · Código Civil