Artículo 36 de la Ley 18.045 (Mercado de Valores)
Qué dice el artículo
Art. 36. La inscripción de un corredor de bolsa o de un agente de valores podrá ser cancelada o suspendida hasta por el plazo máximo de un año, cuando la Comisión mediante resolución fundada y previa audiencia del afectado así lo determine. En todo caso, la referida cancelación, o suspensión sólo procederá por haber incurrido el corredor o agente en algunas de las siguientes causales: a) Dejar de cumplir con todos los requisitos necesarios para la inscripción. La Comisión, en casos calificados podrá otorgar al interesado un plazo para subsanar la situación, el que en ningún caso podrá exceder de 120 días; b) Incurrir en graves violaciones a las obligaciones que le imponen esta ley, sus normas complementarias u otras disposiciones que los rijan. c) Tomar parte en forma culpable o dolosa en transacciones no compatibles con las sanas prácticas de los mercados de valores. d) Dejar de desempeñar la función de corredor o agente activo por más de un año. e) Participar en ofertas públicas de valores o en transacciones de valores que de conformidad a la presente ley deben inscribirse y mantener vigente su inscripción en el Registro de Valores sin que hayan cumplido dichas formalidades, o respecto de las cuales se haya suspendido la cotización. f) Dejar de cumplir, por razones que le son imputables, obligaciones originadas en transacciones de valores en que ha tomado parte.
Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 22 de octubre de 1981 · promulgación: 21 de octubre de 1981 · Última modificación: 26 de marzo de 2025.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Rechaza la casación del síndico de la quiebra: la consultora fallida pagó como mandataria de la corredora del mismo grupo los rescates de inversiones, por lo que no hubo acto gratuito inoponible a la masa.
-
Rechaza la casación del síndico: la fallida pagó como mandataria de Inverlink Corredores de Bolsa el rescate de inversiones, así que no son actos gratuitos del artículo 74 de la Ley de Quiebras.
-
Rechaza la casación del síndico: los pagos de la fallida a la constructora no eran gratuitos para el artículo 74 de la Ley de Quiebras, pues los hizo como mandataria de la corredora del grupo.
-
Rechaza la casación del síndico: los pagos de la fallida se hicieron como mandataria de la corredora del grupo y no fueron gratuitos, por lo que no procede el artículo 74 de la Ley de Quiebras.
-
Rechaza la casación del síndico: los pagos de la fallida se hicieron como mandataria de la corredora del grupo y comprometían el patrimonio de esta, por lo que no son actos gratuitos.
-
Rechaza la casación del síndico: la fallida pagó a la portuaria como mandataria de la corredora del grupo, con fondos de esta, por lo que no hubo acto gratuito del artículo 74 de la Ley de Quiebras.
-
Rechaza la casación del síndico: la fallida pagó a Sacyr Chile como mandataria de la corredora del mismo grupo, lo que excluye la gratuidad que exige el artículo 74 de la Ley de Quiebras.
-
Rechaza la casación del síndico: los $500.056.667 se pagaron como mandataria de Inverlink Corredores de Bolsa para rescatar inversiones, por lo que no fueron actos gratuitos.
Se muestran 10 de 16 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba