Artículo 20 quater de la Ley 20.066 (VIF)
Qué dice el artículo
Artículo 20 quáter.- Medidas accesorias sujetas a supervisión por monitoreo telemático. Si el tribunal impone en la sentencia la prohibición de acercarse a la víctima, a su domicilio, lugar de trabajo o estudio, de conformidad al artículo 16 de esta ley, deberá, en la misma sentencia, decretar que dicha obligación sea supervisada a través del monitoreo telemático regulado en la ley que "Establece monitoreo telemático en las leyes Nº 20.066 y Nº 19.968" y su reglamento, cuando exista en la causa un informe de evaluación de riesgo alto para la víctima emanado del Ministerio Público o de las Policías, elaborado en base a la Pauta Unificada de Evaluación Inicial de Riesgo, a menos que no resulte posible en conformidad al informe de factibilidad técnica de que tratan los artículos siguientes.
Para los efectos señalados en el inciso anterior, el tribunal deberá solicitar, de oficio y antes de dictar la sentencia definitiva, un informe de factibilidad técnica a Gendarmería de Chile en conformidad al artículo 20 ter de esta ley. En caso de no ser posible la supervisión de la medida accesoria por monitoreo telemático, el tribunal deberá establecer los mecanismos que estime necesarios para procurar el adecuado control de la misma.
Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 7 de octubre de 2005 · promulgación: 22 de septiembre de 2005 · Última modificación: 22 de julio de 2026.
Jurisprudencia
Todavía no hay fallos de la Corte Suprema que apliquen este artículo.
La Corte Suprema sobre la Ley 20.066 (VIF)
Fallos recientes que aplican otros artículos de esta ley; no citan el artículo 20 quater.
-
Rechaza la casación de la parte denunciada, condenada a 5 unidades tributarias mensuales: no invocó el artículo 32 de la Ley 19.968 y su crítica solo discute la valoración de la prueba.
-
Rechaza la casación de la parte denunciada, condenada a 5 unidades tributarias mensuales: solo discute la suficiencia de la prueba y llamar escasa a la prueba no es contradicción del tribunal.
-
Acoge la nulidad de la defensa: el juez adelantó juicio sobre la prueba de descargo, exigió requisitos no previstos para incorporarla y limitó el contraexamen; ordena un nuevo juicio simplificado.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba