Saltar al contenido
Folium

Artículo 31 de la Ley 20.084 (RPA)

Qué dice el artículo

Artículo 31.- Detención en caso de flagrancia. Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones, en sus respectivos ámbitos de competencia, deberán poner a los adolescentes que se encuentren en las situaciones previstas en los artículos 129 y 131 del Código Procesal Penal, a disposición del juez de garantía, de manera directa y en el menor tiempo posible, no pudiendo exceder de 24 horas. La audiencia judicial que se celebre gozará de preferencia en su programación. El adolescente sólo podrá declarar ante el fiscal en presencia de un defensor, cuya participación será indispensable en cualquier actuación en que se requiera al adolescente y que exceda de la mera acreditación de su identidad. Dicha detención se regulará, salvo en los aspectos previstos en este artículo, por el párrafo 3° del Título V del Libro I del Código Procesal Penal. Si se diere lugar a la ampliación del plazo de la detención conforme al artículo 132 de dicho Código, ésta sólo podrá ser ejecutada en los centros de internación provisoria de que trata la presente ley. La detención de una persona visiblemente menor en un establecimiento distinto de los señalados en el inciso anterior, constituirá una infracción funcionaria grave y será sancionada con la medida disciplinaria que proceda de acuerdo al mérito de los antecedentes, sin perjuicio de las demás responsabilidades en que pueda haber incurrido el infractor. En la ejecución de la detención e internación provisoria que sea decretada deberá darse cumplimiento a lo previsto en los artículos 17 de la ley Nº 16.618 y 37, letra c), de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. El menor privado de libertad siempre podrá ejercer los derechos consagrados en los artículos 93 y 94 del Código Procesal Penal y 37 y 40 de esa Convención. Los encargados de dichos centros no podrán aceptar el ingreso de menores sino en virtud de órdenes impartidas por el juez de garantía competente. Si el hecho imputado al menor fuere alguno de aquellos señalados en el artículo 124 del Código Procesal Penal, Carabineros de Chile se limitará a citar al menor a la presencia del fiscal y lo dejará en libertad, previo señalamiento de domicilio en la forma prevista por el artículo 26 del mismo Código.

Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 7 de diciembre de 2005 · promulgación: 28 de noviembre de 2005 · Última modificación: 12 de enero de 2023.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.

  • Rol 47952-20242025-09-08Segunda Sala(PENAL) NULIDADRECHAZA RECURSO DE NULIDAD (M)

    Ver fallo completo

  • Rol 2012-20252025-04-04Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Acoge la nulidad y ordena nuevo juicio por robo con homicidio porque la identificación de los acusados provino de la declaración de un adolescente detenido, tomada sin defensor.

  • Rol 45170-20242024-09-12Segunda Sala(Crimen) Apelación AmparoCONFIRMA SENTENCIA APELADA

  • Rol 4754-20242024-05-16Segunda Sala(PENAL) NULIDADACOGE RECURSO DE NULIDAD (M)

  • Rol 217900-20232023-10-19Segunda Sala(PENAL) NULIDADDECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE

  • Rol 91421-20222023-05-02Segunda Sala(PENAL) NULIDADRECHAZA RECURSO DE NULIDAD (M)

  • Rol 13815-20222022-12-05Segunda Sala(PENAL) NULIDADRECHAZA RECURSO DE NULIDAD (M)

  • Rol 58125-20212022-04-14Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Rechaza las nulidades de las defensas: la policía actuó dentro del artículo 83 del Código Procesal Penal, con indicios para el control de identidad y con consentimiento del encargado para entrar.

  • Rol 56014-20212022-04-14Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Rechaza las nulidades de las defensas: la policía actuó dentro del artículo 83 del Código Procesal Penal, con indicios para el control de identidad y con consentimiento del encargado para entrar.

  • Rol 86923-20212022-04-08Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Rechaza la nulidad de la defensa: la denuncia precisa del encargado de cámaras municipales fue indicio suficiente para el control de identidad y no regía el artículo 31 de la Ley 20.084.

Se muestran 10 de 38 fallos.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium