Artículo 174 de la Ley 20.720 (Ley de Insolvencia)
Qué dice el artículo
Artículo 174.- Objeción de créditos. Los acreedores, el Liquidador y el Deudor tendrán un plazo de diez días contado desde el vencimiento del período ordinario de verificación para deducir objeción fundada sobre la existencia, montos o preferencias de los créditos que se hayan presentado a verificación. Las objeciones señaladas anteriormente se presentarán ante el tribunal que conoce del procedimiento. Expirado el plazo de diez días que se indica en el inciso anterior sin que se formulen objeciones, los créditos no objetados quedarán reconocidos. Asimismo, vencido dicho plazo, y dentro de los tres días siguientes, el Liquidador publicará en el Boletín Concursal todas las objeciones presentadas, confeccionará la nómina de los créditos reconocidos, la acompañará al expediente y la publicará en el Boletín Concursal.
Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 9 de enero de 2014 · promulgación: 30 de diciembre de 2013 · Última modificación: 30 de diciembre de 2023.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Rechaza la casación de los acreedores: por su naturaleza sancionatoria, esas remuneraciones no gozan del privilegio del artículo 2472 número 5 del Código Civil.
-
Rechaza las casaciones de la fallida y dos acreedoras: la sentencia penal no estableció el pago de las facturas cedidas y no se probó que los anticipos las extinguieran, hecho inamovible en casación.
-
Rechaza ambas casaciones de la deudora: la causal de forma invocada no procede en leyes especiales, y hay preclusión porque repite la nulidad ya rechazada al oponerse; solo caben hechos distintos y posteriores.
-
Rechaza la casación de los trabajadores acreedores por no denunciar como infringidos los artículos 173, 174 y 175 de la Ley N° 20.720, normas decisorias de la litis.
-
Rechaza la casación de la liquidadora concursal por no denunciar los artículos 174, 175 y 179 de la Ley N° 20.720, y porque el efecto extintivo del artículo 255 solo beneficia al deudor, no a sus garantes.
-
Rechaza la casación del acreedor por no denunciar los artículos 174, 175 y 179 de la Ley 20.720; además, la prestación del artículo 162 inciso 7° del Código del Trabajo es sanción, no remuneración privilegiada.
-
Rechaza las casaciones de los acreedores laborales: no hubo ultra petita, y la de fondo no denunció los artículos 173, 174 y 175 de la Ley 20.720, que rigen la impugnación de créditos.
-
Rechaza las casaciones de Kömmerling y Termoqualit: la prueba no analizada no alteraba el resultado y el liquidador puede objetar la legitimidad de créditos de relacionadas ausentes del balance.
Se muestran 10 de 36 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de pruebaArtículos que se citan junto a este
- Art. 175 · Ley 20.720 (Ley de Insolvencia)
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 170 · Ley 20.720 (Ley de Insolvencia)
- Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 2472 · Código Civil
- Art. 173 · Ley 20.720 (Ley de Insolvencia)