Saltar al contenido
Folium

Artículo 72 de la Ley 20.720 (Ley de Insolvencia)

Qué dice el artículo

Artículo 72.- Continuidad del suministro. Los proveedores de bienes y servicios que sean necesarios para el funcionamiento de la Empresa Deudora, cuyos créditos fueren anteriores a la Resolución de Reorganización y que en su conjunto no superen el 20% del pasivo señalado en la certificación contable referida en el artículo 55, se pagarán en las fechas originalmente convenidas, siempre que el respectivo proveedor mantenga el suministro a la Empresa Deudora, en las mismas condiciones que realizaba esta prestación antes de la dictación de la Resolución de Reorganización, circunstancia que deberá acreditar el Veedor. Los créditos de estos proveedores contraídos con anterioridad a la Resolución de Reorganización deberán ser pagados en los términos convenidos, siempre que se cumpla con los requisitos del inciso anterior, y una vez pagados no serán considerados en el pasivo con derecho a voto. Para estos efectos, si corresponde, el Veedor deberá eliminar estos créditos de la nómina de créditos reconocidos. En caso de dictarse la Resolución de Liquidación de la Empresa Deudora, por cualquier causa, los créditos provenientes del suministro originado durante la Protección Financiera Concursal se pagarán con la preferencia establecida en el número 4 del artículo 2472 del Código Civil.

Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 9 de enero de 2014 · promulgación: 30 de diciembre de 2013 · Última modificación: 30 de diciembre de 2023.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.

  • Rol 30464-20212023-04-27Primera Sala(Civil) Casación FondoRECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO (M)

    Ver fallo completo

  • Rol 135384-20222022-12-16Primera Sala(Civil) Casación Fondo

    Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación: las facturas, anteriores a la reorganización, quedan sometidas al acuerdo y no se denunció el artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 131097-20202022-07-04Primera Sala(Civil) Casación Fondo

    Rechaza las casaciones del liquidador y de Atlas Pacific Engineerin: ninguno denunció la norma decisoria de la litis, y la segunda además se apoyaba en hechos no establecidos.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 28256-20182020-04-07Primera Sala(Civil) Casación FondoRECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO (M)

  • Rol 22218-20182019-01-30Primera Sala(Civil) Casación FondoACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE (M)

  • Rol 3661-20182018-10-22Primera Sala(Civil) Casación FondoACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE

  • Rol 5091-20172017-06-29Primera Sala(Civil) Casación FondoRECHAZADO CASACIÓN FONDO POR MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO (M)

  • Rol 78853-20202021-06-18Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FORMAINADMISIBLE CASACIÓN DE FONDO (M)

  • Rol 104207-20202021-02-19Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FORMA Y FONDOINADMISIBLES RECURSOS DE CASACIÓN FORMA Y FONDO(M)

  • Rol 7743-20192019-12-16Cuarta Sala(Civil) Casación Forma y FondoINADMISIBLE CASACIÓN FORMA RECHAZADA, CASACIÓN FONDO (M)

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium