Contraloría General de la República · N° 018959N16
Dictamen N° 18.959, de 9 de marzo de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 18.959 Fecha: 09-III-2016 A través de su oficio N° 3.630, de 2015, y con motivo de una presentación mediante la cual don Osciel Moyano Rojas reclamó por la negativa del Servicio de Salud Aysén a pagar los mayores trabajos que habría ejecutado en relación con las partidas de excavaciones, estabilizado y proyecto de cálculo y construcción del contrato “Reposición Posta de Salud Rural Melimoyu”, la Contraloría Regional de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo concluyó, en lo esencial, que tales rubros forman parte del proyecto licitado, razón por la cual, habida cuenta del régimen a suma alzada del convenio, se encuentran comprendidos en el precio pactado. En relación con ello, la singularizada sede de fiscalización ha remitido a este nivel central una solicitud de reconsideración del mismo interesado, quien insiste en los planteamientos formulados en su anterior reclamación. Sobre el particular, cumple esta Contraloría General con señalar que del análisis de las disposiciones contenidas en las bases que rigieron la respectiva licitación pública -en especial el acápite 10.2, puntos 0.8, 0.14, 1.5 -del proyecto de la posta-, 1.3 -de las viviendas- y 3.1-, se aprecia que las labores cuyo pago adicional pretende el interesado se encuentran comprendidas en el valor a suma alzada convenido con la Administración. En tales condiciones, y considerando que no se han aportado nuevos antecedentes de hecho o de derecho que permitan arribar a una conclusión diversa a la contenida en el pronunciamiento cuya reconsideración se pide, se ha estimado del caso no acceder a la solicitud que se analiza y ratificar lo manifestado en el individualizado oficio de la nombrada contraloría regional, el que guarda armonía con los antecedentes estudiados, y con la jurisprudencia de este origen contenida, vgr., en el dictamen N° 48.629, de 2011. Transcríbase al Servicio de Salud Aysén y a la contraloría regional respectiva. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 018959N16, de 9 de marzo de 2016.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.