Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 009466N16

Dictamen N° 9.466, de 5 de febrero de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 9.466 Fecha: 05-II-2016 Mediante su dictamen N° 51.393, de 2015, y con motivo de una presentación del Servicio de Salud Ñuble, el que en el marco del contrato a suma alzada denominado “Reparación Torre Quirúrgica Hospital Clínico Herminda Martín Chillán del Servicio de Salud de Ñuble” -adjudicado por trato directo a INGETAL Ingeniería y Construcción S.A.- solicitó un pronunciamiento acerca de la procedencia de pagar la suma de $ 46.168.294, por concepto de obras extraordinarias relativas a las consolas porta instalaciones de gases clínicos (CPI) -en atención a los planteamientos que, en sentido contrario, había formulado la Subsecretaría de Redes Asistenciales del Ministerio de Salud en su calidad de encargada del financiamiento de dicho proyecto-, esta Contraloría General concluyó que tales faenas se encontraban expresamente previstas en los antecedentes de la licitación respectiva, de modo que ello no era pertinente. Ahora bien, habida cuenta de que, en su momento, la singularizada subsecretaría aprobó, con motivo de la ejecución de esos trabajos, el traspaso de la cantidad de $ 69.422.915, esa repartición pública consulta si, a efectos de cumplir dicho dictamen, debe también requerir a la contratista la devolución de esa última suma. Al respecto, es del caso consignar que el pronunciamiento de que se trata solamente concluye la improcedencia de solucionar al contratista la suma indicada en el párrafo primero, por los motivos que en el mismo se expusieron. De ese modo, a efectos de ajustarse al dictamen analizado, no resulta del caso que ese servicio exija la devolución de la cantidad indicada en el párrafo segundo de este pronunciamiento, la que, según aparece del oficio N° 2.280, de 10 de julio de 2014, de la nombrada Subsecretaría, atañe a la introducción de mejoras en la materialidad de las CPI. Transcríbase a la Subsecretaría de Redes Asistenciales. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 009466N16, de 5 de febrero de 2016.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium