Contraloría General de la República · N° 063123N16
Dictamen N° 63.123, de 25 de agosto de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 63.123 Fecha: 25-VIII-2016 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba las bases administrativas y demás antecedentes para la licitación de la obra “Construcción Edificio Erradicación de Barracas que Albergará al Departamento de Química y otras Dependencias de La Facultad de Ciencias”, por cuanto se omitió justificar en la memoria de cálculo del edificio, las cargas permanentes y sobrecargas del cuarto nivel, que permitan establecer el esfuerzo del corte basal de la estructura, conforme a lo dispuesto en el punto 5.5.1, de la norma chilena N° 433, OF 1996, modificada en el año 2009. Del mismo modo, corresponde señalar que en el punto 7 “Fundaciones” de la aludida memoria, no se especifica ni acredita la base de cálculo de la máxima tensión estática de 2,18 kg/cm2, correspondiente a la zona del muro del eje B, respecto al horizonte 4, del sello de fundación. Por su parte, se advierte una discordancia entre la superficie de cálculo consignada en el plano AR 01, y lo dispuesto en la precitada memoria. Asimismo, no se ajustan las unidades de medida de los ítems 2.8.4.1.1., 2.8.4.1.2., y 2.8.4.1.4. a la norma chilena Nch 353. OF 2000, sobre cubicación de obras de edificación, conforme a lo indicado en el oficio N°100.942, de 2014, de esta Entidad de Control. Finalmente, cumple con precisar que en el punto 3.08. -Resolución de Empates-, de las bases administrativas del instrumento del epígrafe, en el segundo criterio se consigna la Experiencia del proponente según Formulario “C”, en circunstancias que el documento en que consta dicha experiencia corresponde al Formulario “D”. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 063123N16, de 25 de agosto de 2016.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.