Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 014062N12

Dictamen N° 14.062, de 12 de marzo de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 14.062 Fecha: 12-III-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Sergio Luis Ilabaca Torres, ex funcionario de Carabineros de Chile, para reclamar en contra de la decisión adoptada por esa institución policial, que dispuso su licenciamiento por haber sido incorporado en la Lista N° 4, de Eliminación, durante el proceso calificatorio del año 2010, solicitando la invalidación de la misma, por considerar que dichos actos administrativos son carentes de fundamento y por ende, contrarios a derecho. Como cuestión previa, cabe hacer presente que esta Contraloría General entiende que el recurrente solicita la revisión dispuesta en el artículo 32 del D.F.L. N° 2, de 1968, del antiguo Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros, en relación con el artículo 36 de la ley N° 11.595, y no se refiere al ejercicio de la potestad invalidatoria del artículo 53 de la ley N° 19.880, toda vez que dicha petición corresponde hacerla, dentro de los dos años contados desde la notificación o publicación del acto administrativo, ante la misma autoridad administrativa que dictó dicho acto. Requerido su informe, la referida institución policial indica, en síntesis, que en la evaluación impugnada se incurrió en un vicio que afectaba su legalidad, toda vez que el oficial calificador del peticionario, si bien integró la Junta Calificadora, lo hizo sólo con derecho a voz y sin voto, en contravención a lo dispuesto en el artículo 92 del decreto N° 5.193, de 1959, del antiguo Ministerio del Interior, Reglamento de Selección y Ascensos del Personal de Carabineros de Chile, por lo que se dispondrán las medidas conducentes a invalidar dicho proceso y dejar sin efecto la resolución exenta N° 434, de 2011, de la Prefectura Coquimbo, que dispuso el licenciamiento del interesado. Por lo expuesto, esta Entidad de Control entiende que la situación reclamada se encuentra en vías de solución, motivo por el cual se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 014062N12, de 12 de marzo de 2012.

Artículos que cita

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium