Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 012448N14

Dictamen N° 12.448, de 18 de febrero de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 12.448 Fecha:18-II-2014 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 44, de 2014 de la Dirección de Vialidad, que aprueba la liquidación final del contrato “Reposición Puentes Ranchillo y Pichiranchillo y Accesos, Sector Intersección Ruta G-76 con Ruta G-758, Tramo Km. 0,000 - Km. 0,507 de la Ruta G-758, Comuna de María Pinto, Provincia de Melipilla, Región Metropolitana”, en atención a las siguientes observaciones: 1.- Para determinar el monto pagado por concepto de reajustes, si bien se utilizaron los índices que comunica oficialmente la Dirección de Planeamiento -como señala el punto 7.14.3 de las bases tipo, aprobadas por la resolución N° 82, de 2010, de la Dirección General de Obras Públicas, aplicables en la especie-, no se advierten las razones y los argumentos jurídicos por los cuales en la resolución exenta N° 835, de 2012, de la aludida Dirección de Planeamiento, se dispuso que en el caso del acero el cálculo respectivo se efectuara sobre la base del valor del Índice de Precios al por Mayor asignado a dicho insumo en el mes de septiembre de 2011, y no al del último mes informado conforme a ese índice, correspondiente al mes de diciembre de ese año. 2.- No se acompañan los antecedentes de respaldo que sirvan de fundamento a las modificaciones del contrato ni el proyecto definitivo que debió elaborar el contratista y aprobar esa Dirección, en conformidad a lo dispuesto en el punto 7.3, de las bases ya citadas. 3.- No se adjuntan las evaluaciones de los controles receptivos ni los respectivos certificados de ensaye de respaldo de las siguientes partidas sujetas a evaluación y eventuales multas: 5.407-2; 5.607-1; 5.607-3 y 5.515-1. 4.- El acta de recepción definitiva remitida carece de la firma del Jefe del Departamento del Laboratorio Nacional de Vialidad o de su reemplazante, en su caso, funcionario que debía asesorar a la comisión de recepción, según la resolución exenta N° 5.682, de 2013, de esa Dirección. 5.- Finalmente, en el resuelvo N° 2 se sanciona una disminución por “ajuste de redondeos” respecto de la cual no se acompañan mayores antecedentes. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 012448N14, de 18 de febrero de 2014.

Más sobre Liquidación, Recepción y Retenciones

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 20 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198770

    La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de rutas en Alto del Carmen, dejando constancia de que debe restituirse las garantías por canje de retenciones, lo que se omitió consignar.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198282

    La Contraloría toma razón del instrumento que deja sin efecto la resolución N° 19, de 2025, y aprueba la liquidación final del contrato de normalización del Aeropuerto Andrés Sabella, teniendo presente el sumario administrativo por la imputación presupuestaria errónea.

Todos los pronunciamientos sobre Liquidación, Recepción y Retenciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium