Contraloría General de la República · N° OF177256N26
Dictamen N° OF177256, de 15 de septiembre de 2026
Sumario
La Contraloría revisa un recurso extraordinario de revisión contra oficios que no objetaron la recepción definitiva de un edificio en San Joaquín. Concluye que no se configura ninguna causal legal y desestima el recurso, al reiterar el recurrente antecedentes ya considerados.
Texto del pronunciamiento
N° OF177256 Fecha: 15-09-2026 Don Juan Pablo Vigneaux Bravo, en representación de Comunidad Nuevo Mundo -correspondiente a un edificio ubicado en la comuna de San Joaquín-, interpone un recurso extraordinario de revisión en contra de los oficios N°s. E104638 y E140551, ambos de 2025, a través de los cuales esta Contraloría General manifestó, en lo medular, que no advertía reparos en cuanto al fondo de lo resuelto por la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana de Vivienda y Urbanismo, en orden a no dar lugar a la invalidación del certificado de recepción definitiva del edificio aludido por el interesado. Al respecto, es pertinente anotar que el artículo 60 de la ley N° 19.880 dispone que el recurso extraordinario de revisión procederá en contra de los actos administrativos firmes, ante el superior jerárquico, si lo hubiese, o en su defecto, ante la autoridad que lo hubiere dictado, dentro del plazo de un año y por las causales precisas que contempla, relativas a la falta de emplazamiento, manifiesto y determinante error de hecho, aparición de documentos esenciales no considerados o la concurrencia de actuaciones dolosas definidas como tales por sentencia ejecutoriada. Pues bien, analizado lo expuesto por el recurrente, debe concluirse que, en la especie, no se configura ninguna de las causales previstas en el citado artículo para la procedencia del recurso extraordinario de revisión, teniendo en cuenta, además, que los antecedentes que aporta en esta oportunidad constituyen una reiteración de aquellos considerados para la emisión de los oficios que se impugnan. Por consiguiente, debe desestimarse el recurso extraordinario de revisión deducido. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Víctor Hugo Merino Rojas Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° OF177256N26, de 15 de septiembre de 2026.
Artículos que cita
Más sobre Invalidación y Recursos Administrativos
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.
-
La Contraloría concluye que el INDH fue fiscalizado por su rol acreditador de víctimas en las pensiones de gracia de octubre de 2019 y que, en el caso denunciado, el beneficio ya fue revocado por falta de sustento.
Todos los pronunciamientos sobre Invalidación y Recursos Administrativos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.