Contraloría General de la República · N° 059189N15
Dictamen N° 59.189, de 24 de julio de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 59.189 Fecha: 24-VII-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba la liquidación final del contrato "Conservación Periódica Recapados, Provincia de Maipo, Región Metropolitana", por cuanto la evaluación de las multas técnicas cursadas a raíz de las operaciones N" 6.904.401-R resaltos simples y 7.304.3A bacheo profundo, se aparta del procedimiento que señala el punto 4.3 de las especificaciones técnicas especiales aplicables. En tal sentido, respecto de ambas operaciones, a fin de establecer el valor de las zonas afectadas por deficiencias en densidad Marshall, se deben considerar los metros cúbicos de mezcla asfáltica con deficiencia y un precio unitario equivalente a 1.25 veces el del presupuesto, no obstante lo cual, en la especie, se tuvo en cuenta el 80% y el 60% del precio unitario de cada partida, respectivamente. Asimismo, en lo que concierne a la operación 7.304.3A es dable añadir que existe un error en la conversión del precio de la partida de mt2 al mt3 a multar. Por su parte, en cuanto al reajuste aplicado al monto restituido al contratista por concepto de multa por atraso descontada en exceso, es necesario señalar, que no se advierte la metodología de cálculo ni la fuente de información considerada para la determinación del índice actual correspondiente al rubro acero. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica Subrogante División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 059189N15, de 24 de julio de 2015.
Más sobre Liquidación, Recepción y Retenciones
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de rutas en Alto del Carmen, dejando constancia de que debe restituirse las garantías por canje de retenciones, lo que se omitió consignar.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que deja sin efecto la resolución N° 19, de 2025, y aprueba la liquidación final del contrato de normalización del Aeropuerto Andrés Sabella, teniendo presente el sumario administrativo por la imputación presupuestaria errónea.
Todos los pronunciamientos sobre Liquidación, Recepción y Retenciones
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.