Contraloría General de la República · N° E349152N23
Dictamen N° E349152, de 24 de mayo de 2023
Sumario
La Contraloría no da curso al instrumento que regulariza y aprueba los convenios modificatorios N° 10 y su adenda, y N° 11, pues la minuta y antecedentes adjuntos no permiten superar todas las observaciones del oficio N° E311941, de 2023.
Texto del pronunciamiento
N° E349152 Fecha: 24-V-2023 Esta Contraloría General nuevamente no ha dado curso al instrumento del epígrafe, que regulariza y aprueba los convenios modificatorios N os 10, y su respectiva adenda, y 11, relativos a la consultoría “Diseño de Obras Fluviales y de Control Aluvional en la Cuenca del Río Salado, Región de Atacama”, que había sido representado por el oficio N° E311941, de 2023, por cuanto lo indicado en la minuta de 6 de abril del año en curso, suscrita por la Jefa del Departamento de Obras Fluviales de la Dirección de Obras Hidráulicas y sus antecedentes adjuntos, no permiten superar todas las observaciones formuladas en el citado oficio. Así, en relación a informar el criterio y los antecedentes que respaldaron la distinción entre servicios extraordinarios y los contemplados en partidas “más genéricas” ya señaladas en el contrato original -según se alude en el considerando-, y que habría motivado la celebración de la adenda del convenio N° 10, modificando los precios acordados, en esta oportunidad si bien la minuta se refiere a la “descomposición de los ítems ambientales” y a la “asignación a juicio experto de la UMA de una ponderación, de cada sub-actividad para la caracterización del área de influencia”, carece de antecedentes que sustenten tal razonamiento, explicitando los factores y cálculos efectuados. Por lo demás, si bien se adjuntan las providencias DGOP Nos 896 y 996, ambas de 2021, tampoco son acompañados los antecedentes entregados por la Dirección de Obras Hidráulicas, en relación con los cálculos aritméticos efectuados y los costos proporcionales empleados. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República. JUAN CARLOS LILLO VALENZUELA Subjefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E349152N23, de 24 de mayo de 2023.
Más sobre Asesoría a la Inspección Fiscal y Estudios
-
La Contraloría concluye que el atraso en la entrega del informe final es imputable al consultor, pues solo se entiende cumplida la etapa con una versión que cumpla las exigencias técnicas, por lo que no formula reparos a la multa aplicada.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza lo obrado y aprueba el convenio modificatorio del contrato de asesoría a la inspección fiscal, ordenando al Ministerio adoptar medidas para dictar sus actos oportunamente, dado el evidente retraso.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba el convenio ad referéndum N° 5 de asesoría a la inspección fiscal, ordenando a la Dirección adoptar medidas para que los actos que aprueben convenios se emitan oportunamente, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Asesoría a la Inspección Fiscal y Estudios
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.