Contraloría General de la República · N° 028605N17
Dictamen N° 28.605, de 2 de agosto de 2017
Texto del pronunciamiento
N ° 28.605 Fecha: 02-VIII-2017 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que regulariza lo obrado y aprueba convenios ad-referéndum N os 1 y 2 relativos a la ejecución del “Estudio de factibilidad y estudios ambientales embalse Pocuro en el Alto Aconcagua, región de Valparaíso”, por cuanto no se acompañan antecedentes que justifiquen las variaciones pactadas. En efecto, respecto a la modificación N° 1, no se adjunta el informe de la etapa N° 4, tampoco documentos donde conste la comunicación entre el consultor y la Dirección de Obras Hidráulicas respecto a la elección de la alternativa de proyecto definitiva. Asimismo, no consta la razón por la que esa dirección tuvo que hacer uso de un plazo extra para decidir la alternativa más conveniente. A su vez, en relación a la modificación N° 2, no se entregan antecedentes suficientes que den cuenta del fundamento para el aumento del monto y plazo del contrato, esto si se tiene presente que tanto la carta EEP 044/16 del consorcio como la respuesta de la dirección, que de acuerdo al 1.6 justifican dicha modificación, son de fecha anterior -agosto de 2016- a la fecha de la adenda de convenio celebrado por trato directo -septiembre de 2016- la que modifica el nivel de desarrollo de la variante a la ruta 57-CH. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Subjefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 028605N17, de 2 de agosto de 2017.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.