Contraloría General de la República · N° 001316N15
Dictamen N° 1.316, de 8 de enero de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 1.316 Fecha:08-I-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Franz Möller Morris, abogado de la Oficina Especializada de Derechos Humanos de la Corporación de Asistencia Judicial, en representación de don Miguel Encarnación Guzmán, de nacionalidad dominicana, para solicitar un pronunciamiento sobre la legalidad de la resolución exenta N° 2.924, de 3 de julio de 2014, de la Intendencia Regional de Tarapacá, que rechazó el recurso de reconsideración interpuesto en contra de la resolución N° 131, de 18 de marzo de 2014, de igual origen, que dispuso la expulsión del mencionado extranjero, toda vez que lo que se dedujo fue un recurso de reposición con jerárquico en subsidio y no la acción denegada. Requeridos de informe, el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y la aludida intendencia manifiestan, en síntesis, que la cuestionada resolución exenta N° 2.924, de 3 de julio de 2014, fue dejada sin efecto a través de la resolución exenta N° 3.359, de 29 de julio de 2014, de esta última entidad, por medio de la cual se desestima el recurso de reposición ejercido y se concede el recurso jerárquico subsidiario, remitiéndose los antecedentes al Subsecretario del Interior, para su conocimiento y fallo, el que, a la fecha del referido informe, aún no se había emitido. Al respecto, es conveniente recordar que de conformidad con el inciso tercero del artículo 41 de la ley N° 19.880, la resolución cuya legalidad se reclama, debió ajustarse a las peticiones formuladas por el interesado, lo que en la especie no aconteció, al ser rechazada una reconsideración, en circunstancias que lo deducido fue un recurso de reposición con jerárquico en subsidio. Precisado lo anterior, y acorde con lo expuesto por los organismos antes señalados y los antecedentes que obran en poder de este Órgano de Control, aparece que la Intendencia Regional de Tarapacá, por medio de la dictación de una nueva resolución, dejó sin efecto su actuación anterior, motivo por el cual esta Entidad de Fiscalización entiende que el problema planteado por el recurrente se encuentra solucionado, razón por la que no corresponde emitir un pronunciamiento sobre el particular. Transcríbase a don Franz Möller Morris, al Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, y a la Intendencia Regional de Tarapacá. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 001316N15, de 8 de enero de 2015.
Artículos que cita
Más sobre Extranjería y Convenios Internacionales
-
La Contraloría toma razón del documento que promulga el convenio de licencia con la OPS para el uso del sistema VPD-SMART, por ajustarse a derecho, con el alcance de que debe ejecutarse cumpliendo las leyes N° 19.628 y N° 20.584 sobre datos sensibles.
-
La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.
-
El tema principal es si el vínculo familiar permite postular anticipadamente a la residencia definitiva sin solicitar la reducción excepcional de plazo. Contraloría concluye que no: la solicitud fue extemporánea y no consta la solicitud formal de reducción, por lo que no reprocha al SERMIG.
Todos los pronunciamientos sobre Extranjería y Convenios Internacionales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.