Contraloría General de la República · N° 028166N14
Dictamen N° 28.166, de 22 de abril de 2014
Texto del pronunciamiento
N°28.166 Fecha: 22-IV-2014 Mediante su dictamen N° 14.489, de 2014, y con motivo de una presentación realizada por doña Alejandra Cauchaner E. en representación de Constructora Crea S.A., en el marco del contrato denominado “Mejoramiento Multicancha Plaza San Luis”, celebrado entre esa empresa y la Municipalidad de Independencia, esta Contraloría General entre otros aspectos señaló, en relación a la observación concerniente al aglobamiento de algunos sectores de la multicancha, efectuada en la correspondiente acta de recepción provisoria, que no se encuentra suficientemente acreditado que la causa del problema mencionado sea imputable a la contratista o que haya podido ser prevista por ésta, por lo que no aparece justificado que se le multe por el mayor tiempo que empleó para subsanar ese desperfecto. Acerca de lo anterior, por el documento de la referencia, ese municipio solicita la reconsideración de lo resuelto, manifestando que, a su parecer, la singularizada sociedad habría cometido errores al momento de ejecutar la partida de imprimación a la carpeta de hormigón, razón por la que el problema suscitado sería de su responsabilidad. Adjunta un memorándum del Director de Obras de esa comuna que se refiere al oficio N° 37, de 2013, del mismo origen. Sobre el particular, procede consignar que el servicio recurrente no aporta elementos de juicio ni documentos que no hayan sido ponderados al momento de emitirse el dictamen de que se trata -como acontece con el último oficio aludido-, de modo que se ha estimado del caso no acoger la solicitud de reconsideración de la especie. Saluda atentamente a Ud., Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 028166N14, de 22 de abril de 2014.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.