Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 003035N17

Dictamen N° 3.035, de 27 de enero de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 3.035 Fecha: 27-I-2017 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro que aprueba la liquidación final del contrato “Reposición Edificio Institucional Dirección Regional de Aduana en Aeropuerto Arturo Merino Benítez de Santiago”, por cuanto, en lo que respecta a la modificación N° 2, aprobada por la resolución exenta N° 1.867, de 2014, de esa dirección, los análisis de precios de las partidas no contempladas en el listado valorizado de precios iniciales -obras extraordinarias pactadas- no fueron deflactadas según lo dispuesto en el punto 7.11 del formato de bases administrativas aprobadas por la resolución N° 258, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas. Sin perjuicio de lo manifestado, cabe añadir, en relación al ítem “instalación de faenas 187 días”, que no se advierte la razón por la cual se incorpora en calidad de obra extraordinaria si se tiene presente, que la partida “instalación de faenas” fue incluida inicialmente a fin de reflejar los costos de construcción para la totalidad del contrato, a lo que cabe añadir que en dicho plazo se comprenden 105 días de paralización de los trabajos a cuyo respecto, mediante la resolución N° 36, de 2014, de esa dirección, se pagaron mayores gastos generales. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Subjefe División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 003035N17, de 27 de enero de 2017.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium