Contraloría General de la República · N° 006365N13
Dictamen N° 6.365, de 29 de enero de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 6.365 Fecha : 29-I-2013 Se han dirigido a esta Contraloría General la señora Carolina González Pizarro y el señor Carlos Solar Oliver, ambos funcionarios del Complejo Asistencial Doctor Sótero del Río, con desempeño en el sistema de cuarto turno, para consultar si les asiste el derecho a percibir las asignaciones de turno y de urgencia, previstas en los artículos 94 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, y 1° de la ley N° 19.264, beneficios que, según indican, les fueron pagados sólo en el mes de enero de 2011. Requerido su informe, el citado organismo señaló, en síntesis, que durante el aludido mes, a los recurrentes se les enteró de manera errónea el estipendio en estudio, ya que éstos no contaban, a esa fecha, con un cupo financiero para percibirlo. No obstante lo anterior, hace presente que a partir del mes de abril de 2012, a los peticionarios se les asignó cupos para percibir los emolumentos en estudio, por lo que, desde esa data, éstos se les han enterado, acompañando la documentación respectiva. Sobre el particular, corresponde señalar que, atendido que el mencionado establecimiento ha otorgado a los interesados las asignaciones que reclaman, este Organismo de Fiscalización entiende que la situación, en este aspecto, se encuentra solucionada. Sin embargo, se ha estimado necesario hacer presente que, de los antecedentes tenidos a la vista, se advierte que, conjuntamente con la asignación de turno, ese centro de salud ha ordenado el pago de horas extraordinarias a los recurrentes. En este contexto, cumple con recordar que, tal como se informó mediante los dictámenes N os 36.122 y 44.073, de 2010, de este origen, no se ajusta a derecho el pago de sobretiempo efectuado al personal adscrito al sistema de turnos rotativos, toda vez que, según lo prescrito en el artículo 95 del citado decreto con fuerza de ley, dichos servidores no podrán desempeñar trabajos extraordinarios de ningún tipo, salvo las situaciones de excepción que la propia norma prevé y cuyo cumplimiento se verifique a continuación o en horarios distintos a los de la jornada especial que debe cumplir, exigencias que no resulta posible verificar de la documentación acompañada. En consecuencia, en virtud de lo expuesto, esa superioridad deberá estudiar la situación y adoptar las medidas necesarias para su regularización, si en el caso correspondiere. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 006365N13, de 29 de enero de 2013.
Más sobre Asignaciones y Sobresueldos
-
La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.
-
La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.
-
La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.
Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.