Contraloría General de la República · N° E462323N24
Dictamen N° E462323, de 13 de marzo de 2024
Sumario
La Contraloría no da curso al documento que deja sin efecto una resolución previa y aprueba la liquidación del contrato vial, pues la minuta y antecedentes adjuntos no subsanan todas las observaciones del oficio de representación.
Texto del pronunciamiento
N° E462323 Fecha: 13-III-2024 Esta Contraloría General no ha dado curso al documento del rubro, que deja sin efecto la resolución que señala-previamente representada por el oficio N° E400017, de 2023, de este origen-y aprueba liquidación del contrato “Mejoramiento Ruta 7 Villa Ortega -Cruce Ruta 240, Etapa I(Obras Básicas),Tramo: Cruce Mano Negra –Intersección con Ruta 240 CH, KM. 589,041 al KM 601,141 Comuna de Coyhaique, Provincia de Coyhaique, Región de Aysén”, por cuanto lo manifestado en la minuta N° 9, de 12 de enero de 2024, suscrita por la Jefa del Departamento de Administración y Gestión de Contratos, de la Dirección de Vialidad y sus antecedentes adjuntos no permiten subsanar todas las observaciones formuladas en el oficio de representación. En efecto, en lo referente a la omisión delos certificados de control de resistencia técnica y evaluación asociados a la partida 501-6, en esta oportunidad cabe objetar que los certificados Nos 143, 144, 146, 148 y 256 del control de resistencia de hormigones dan cuenta de resistencias menores a las requeridas en las especificaciones técnicas del contrato, sin que conste su evaluación conforme al procedimiento del numeral 5.501.315 “Recepción y Multas” del acápite 5.501.4, Volumen 5, del Manual de Carreteras. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República (S). JUAN CARLOS LILLO VALENZUELA Subjefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E462323N24, de 13 de marzo de 2024.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.