Contraloría General de la República · N° 084936N15
Dictamen N° 84.936, de 26 de octubre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 84.936 Fecha: 26-X-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Osvaldo Yáñez Melgarejo reclamando en contra de la Dirección de Vialidad, por cuanto dicha repartición le habría bloqueado su carnet de laboratorista vial e impedido el acceso al laboratorio en el cual ejercía sus funciones en razón de hechos que, a su juicio, no son efectivos. Requerido su informe, la aludida dirección señala, en síntesis, que no ha bloqueado ni suspendido la licencia vial del recurrente, la que tendría vigencia hasta el 30 de diciembre de 2016, no obstante que dejó constancia en los antecedentes que señala de una serie de conductas inapropiadas en que incurrió. Como es dable advertir, y a diferencia de lo que parece entender el recurrente, dicho servicio se ha limitado a consignar una anotación en los mencionados antecedentes, medida que, cabe precisar, no le impide desarrollar sus labores ni acceder al laboratorio de aquel. En mérito de lo expuesto, y sin desmedro de remitir copia del informe a que se ha hecho mención, se ha estimado del caso no acoger la reclamación de la especie. Transcríbase a la Dirección de Vialidad. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 084936N15, de 26 de octubre de 2015.
Más sobre Otros (Empleo Público)
-
La Contraloría concluye que no procede que el laboratorio analice automáticamente la contramuestra tras un resultado positivo, pues el afectado debe rechazar formalmente el resultado y solicitarla, conforme al decreto N° 1.215.
-
La Contraloría concluye que difundir imágenes de NNA con el rostro borrado en redes sociales de funcionarios no está permitido, pues borrar el rostro no basta como excepción a la prohibición legal. Ordena al Servicio adecuar su normativa interna a la ley N° 21.430.
-
La Contraloría concluye que las jefaturas de servicio y municipios pueden fijar plazos máximos y condiciones de uso, y poner término al beneficio de vivienda fiscal o municipal, salvo la protección legal existente, complementando su jurisprudencia anterior.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.