Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 060933N13

Dictamen N° 60.933, de 24 de septiembre de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 60.933 Fecha: 24-IX-2013 La Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo ha reingresado, para su toma de razón, las resoluciones N°s. 223 y 224, ambas de 2012, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, que nombran en los cargos de la planta administrativa, grados 15 y 14 de la E.U.S., a las personas que individualizan, manifestando que no concuerda con las conclusiones contenidas en el oficio N° 17.501, de 2013, de este origen, que representó esos actos administrativos, por los motivos que señala. Sobre el particular, cabe recordar que a través del citado pronunciamiento, esta Contraloría General se abstuvo de dar curso a dichos instrumentos, en atención a que las designaciones efectuadas exceden en número a las vacantes a proveer, por cuanto corresponde que, previamente, se disponga el ascenso de don Luis Claudio Garrido Arredondo, quien según los registros de este Organismo Fiscalizador, ha conservado, en virtud del artículo 87 de la ley N° 18.834, el empleo administrativo grado 16 de la E.U.S., de que es titular. En este sentido, la referida entidad expresa, en síntesis, que los funcionarios con desempeño bajo modalidad a contrata que han mantenido en reserva su cargo de planta, como es el caso del señor Garrido Arredondo, se encuentran inhabilitados para ascender. Al respecto, es dable señalar que, contrariamente a cómo entiende la recurrente, los dictámenes N os 1.258, de 1997 y 33.380, de 2002, de este Ente Fiscalizador, han precisado que quienes se encuentran en la situación antes descrita, tienen derecho a ser promovidos, aun cuando no hayan podido ser calificados en el empleo de carrera, debido a la falta de desempeño en él, ya que para estos efectos, mantienen su última evaluación como titular. Por ende, la circunstancia de que el señor Garrido Arredondo ejerza actualmente una plaza a contrata, no es óbice para que sea ascendido en el cargo que mantiene en la planta. En mérito de lo expuesto, se representan, nuevamente, las resoluciones individualizadas. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 060933N13, de 24 de septiembre de 2013.

Artículos que cita

Más sobre Plantas, Encasillamiento y Traspasos

  • 1 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF166779

    La Contraloría no da curso al decreto con fuerza de ley N° 1, de 2026, de Agricultura, que fija la entrada en funcionamiento del Servicio Nacional Forestal, por exceder la ley delegatoria y contener normas contradictorias.

  • 27 de abril de 2026

    Dictamen N° D241

    La funcionaria incorporada a Técnicos Fiscalizadores por la ley N° 19.738 cumple los requisitos para desempeñarse en esa planta, pues el legislador así lo estableció como excepción. Concluye que puede seguir postulando a concursos de promoción en dicho escalafón.

  • 22 de abril de 2026

    Dictamen N° D236

    La Contraloría interpreta que la exigencia de "previo concurso público" para que funcionarios a contrata participen en concursos internos de la DITRA equivale a haber ingresado mediante un proceso de selección transparente, técnico y de amplia convocatoria, conforme a la normativa del Servicio Civil.

Todos los pronunciamientos sobre Plantas, Encasillamiento y Traspasos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium