Contraloría General de la República · N° 069867N12
Dictamen N° 69.867, de 9 de noviembre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 69.867 Fecha: 09-XI-2012 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución Nº 195, de 2012, de la Dirección General de Obras Públicas, que aprueba reprogramación y aumento de recursos del contrato de “Asesoría de Inspección Técnica a la Explotación de Obras Concesionadas Programa de Concesiones de Infraestructura Penitenciaria Grupo-2”, por cuanto del estudio pormenorizado de los antecedentes acompañados, se advierte la falta de correspondencia y debida armonía entre lo fijado en los párrafos décimo tercero y décimo cuarto del acápite “Entrega del establecimiento penitenciario de Antofagasta” del acuerdo de voluntades que sanciona el resuelvo 1 de la resolución en estudio, y lo consignado en los anexos N° s 5 y 6 del punto 3 del aludido convenio, en orden a que los plazos que se señalan en los referidos párrafos, no se reflejan fidedignamente en los citados anexos. En el mismo orden de consideraciones, es dable observar que los anexos antes individualizados no son transcritos fielmente en el acto administrativo en examen, toda vez que en los últimos no se indican los meses respectivos, circunstancia que sí se refleja en los primeros. Finalmente, se hace notar que se ha omitido señalar en el citado convenio, el período en que debe hacerse efectiva la reprogramación de los recursos que se indican. En mérito de lo expuesto precedentemente, se representa el acto administrativo señalado. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 069867N12, de 9 de noviembre de 2012.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.