Contraloría General de la República · N° 060565N13
Dictamen N° 60.565, de 23 de septiembre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 60.565 Fecha: 23-IX-2013 La Contraloría General ha dado curso a las resoluciones N°s 43 y 44, ambas de 2013, de la Dirección de Vialidad, Región Metropolitana, que aceptan las ofertas de las empresas que indican para la ejecución de las obras que señalan, pero cumple con hacer presente, que en el numeral 37 del anexo complementario de cada contrato, se establece la recepción única de los trabajos, por lo que las menciones a la recepción definitiva -contenidas en los antecedentes de las contrataciones-, deben entenderse realizadas a aquella. Enseguida, en relación a las especificaciones técnicas de iluminación de ambos proyectos, cabe manifestar que lo indicado en el numeral 5.1 de dichos instrumentos, en cuanto a que las características de las luminarias deberán estar certificadas por una institución de reconocido prestigio, tal como el laboratorio de fotometría de la universidad que allí se precisa, en ningún caso importa un impedimento para que las empresas puedan presentar dicha certificación otorgada por otra entidad idónea, dado el principio de no discriminación arbitraria en el trato que deben dar el Estado y sus organismos en materia económica (aplica criterio contenido en el oficio N° 21.395, de 2012, de esta Entidad de Control). Finalmente, en relación a la imputación presupuestaria efectuada en el resuelvo 9° de la resolución N° 44, citada, es dable consignar que de acuerdo a las cifras allí anotadas el saldo del contrato asciende a $ 1.072.424.786, y no al monto que se indica. Con los alcances que anteceden, se ha dado curso a los instrumentos examinados. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 060565N13, de 23 de septiembre de 2013.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.