Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E346645N23

Dictamen N° E346645, de 18 de mayo de 2023

Sumario

La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato "Reposición puente La Posada", pues la respuesta del servicio no subsana todas las observaciones sobre clasificación de suelo y diseño de travesaños.

Texto del pronunciamiento

N° E346645 Fecha: 18-V-2023 Esta Contraloría General no ha dado curso nuevamente al instrumento del epígrafe, que aprueba liquidación final del contrato “Reposición puente La Posada, en ruta B-240, sector Crucero – Calama, tramo Dm. 3.000,00 al Dm. 4.140,00, comuna de María Elena, provincia de Tocopilla, Región de Antofagasta” -que había sido representado por los oficios N os E206667, E248735 y E293612, todos de 2022, de este origen-, por cuanto, la minuta de respuesta suscrita por el Jefe (S) del Departamento de Puentes de la Dirección de Vialidad y sus documentos adjuntos, no permiten subsanar todas las observaciones formuladas en el último de los mencionados oficios. En efecto, acerca del contraste del informe de mecánica de suelo con la memoria de cálculo y planos no es posible reconocer el criterio aplicado para la clasificación del suelo tipo II conforme al procedimiento descrito en la tabla 3.1004.308.B, del Volumen 3, del Manual de Carreteras, considerando que la velocidad de onda de corte no sobrepasa los 400 metros por segundo para los diez primeros metros del suelo en estudio, y creciente en su profundidad. Además, con relación a los travesaños, la memoria de cálculo del puente construido -sin firma que se adjunta esta vez- no consigna el coeficiente de suelo aplicado a su respecto ni contiene la base de cálculo de su diseño, en orden a que “la interacción de los travesaños con los topes sísmicos se debe diseñar con una fuerza igual a la especificada para el tope interior y exterior en la sección 5.4.”. Ello, en conformidad a lo establecido en el punto 6 del Anexo 3.1000-A del referido manual, según se observó en el último oficio de representación. Saluda atentamente a Ud., MARIA ISABEL CARRIL CABALLERO Subjefe de División (S)

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E346645N23, de 18 de mayo de 2023.

Más sobre Liquidación, Recepción y Retenciones

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 20 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198770

    La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de rutas en Alto del Carmen, dejando constancia de que debe restituirse las garantías por canje de retenciones, lo que se omitió consignar.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198282

    La Contraloría toma razón del instrumento que deja sin efecto la resolución N° 19, de 2025, y aprueba la liquidación final del contrato de normalización del Aeropuerto Andrés Sabella, teniendo presente el sumario administrativo por la imputación presupuestaria errónea.

Todos los pronunciamientos sobre Liquidación, Recepción y Retenciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium