Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 006710N16

Dictamen N° 6.710, de 26 de enero de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 6.710 Fecha: 26-I-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que acepta oferta para la ejecución del proyecto “Obras de retención en Hondonada, sector medio de la quebrada de Macul, segunda etapa, región Metropolitana”, por cuanto no se advierte con claridad el criterio que se aplicó para excluir a una de las proponentes y para aceptar la oferta de la empresa adjudicada, en lo que concierne al cumplimiento de las normas de emisión de la resolución de calificación ambiental respectiva. En otro orden de ideas, en lo relativo a la partida N° 4 hormigones de las especificaciones técnicas especiales del contrato, existe inconsistencia respecto de la aplicación de multas o sanciones por la detección de eventuales deficiencias de la misma. En efecto, las citadas especificaciones en su numeral 4, en cuanto al control de la resistencia de hormigones, solo determinan el procedimiento, omitiendo criterios sobre cumplimiento y sanciones, en su caso. A su turno, la letra C, del numeral 05.13 control de calidad, de las especificaciones técnicas generales de ese servicio, volumen 3/4, que también se refieren a dicha partida, respecto de la evaluación de resultados que define, establecen que el promedio móvil que determina su fórmula de aplicación, nunca debería ser inferior a la resistencia de proyecto, puntualizando, seguidamente, que en caso contrario se aplicarían las multas y sanciones establecidas en las bases administrativas especiales de contrato, sin que los demás antecedentes de licitación se refieran a dicha eventualidad. Por último, no se advierte el fundamento por el cual esa repartición contempló en el presupuesto como costo directo las partidas 1.12.g encargado ambiental y 1.12.h especialista en arqueología atendida su naturaleza. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 006710N16, de 26 de enero de 2016.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium