Contraloría General de la República · N° 013433N12
Dictamen N° 13.433, de 8 de marzo de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 13.433 Fecha: 08-III-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Johana Chaura Leichtle, en representación de la Corporación de Colegios Particulares de Chile, solicitando un pronunciamiento que determine la forma de cálculo del bono extraordinario de excedentes —correspondiente a los años 2011 y siguientes—, contemplado en el inciso tercero del artículo 9 de la ley N° 19.933, respecto de los docentes del sector particular subvencionado, por las razones que expone. Sobre el particular, cabe señalar, que el artículo 25 de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General, dispone que esta fiscalizará la correcta inversión de los fondos públicos que cualesquiera persona o instituciones de carácter privado perciban por leyes permanentes a título de subvención o aporte del Estado para una finalidad específica y determinada. Esta fiscalización tendrá solamente por objeto establecer si se ha dado cumplimiento a dicha finalidad. Al respecto, es útil anotar que este Organismo Contralor en los dictámenes N°s. 1.736, de 2003; 10.888, de 2005, y 65.493, de 2011, entre otros, ha precisado que la aludida facultad de fiscalización que posee respecto de entidades como las de la especie, es verificar que se haya dado cumplimiento a la finalidad que la ley contempla para la entrega de la subvención, que en la especie, corresponde al pago de los beneficios contemplados en la ley N° 19.933. En estas condiciones, no procede que esta Contraloría General se pronuncie acerca de la forma de determinar el incremento del valor hora mencionado en el inciso tercero del artículo 9 de la ley N° 19.933, circunstancia que le corresponde calificar a la Dirección del Trabajo, por ser el organismo competente para fiscalizar los derechos de los trabajadores que se desempeñan en los citados planteles. En consecuencia, es forzoso concluir que esta Entidad Fiscalizadora, en la situación planteada, no tiene atribuciones para pronunciarse sobre el procedimiento para calcular el bono extraordinario de excedentes, puesto que ello no dice relación con la fiscalización del destino de los fondos públicos, siendo, por ende, de competencia de la Dirección del Trabajo. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 013433N12, de 8 de marzo de 2012.
Más sobre Subvenciones y Sostenedores
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba las bases tipo para los concursos de los programas de cuidado alternativo y preparación para la vida independiente, por ajustarse a derecho, con alcances: no se pronuncia sobre las bases técnicas, la inhabilidad temporal se rige por el artículo 41 de la ley N° 21.302 y se advierte que la resolución exenta N° 173, de 2022, citada en el anexo 1, fue dejada sin efecto.
-
La Contraloría rechaza la solicitud de ilegalidad del cálculo del aporte mensual complementario de educación, pues el DFL N° 4, de 2025, ya fue tomado de razón y se ajustó a la delegación. Además, la alegación sobre un financiamiento incompleto es materia constitucional ajena a su competencia.
-
La Contraloría concluye que el artículo 8° del decreto N° 478, de 2015, se ajusta a la ley N° 20.845, pues si la variación de subvenciones es negativa el cobro máximo no se modifica, ya que la ley solo permite disminuirlo, nunca aumentarlo. Desestima la reclamación.
Todos los pronunciamientos sobre Subvenciones y Sostenedores
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre educación¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.