Contraloría General de la República · N° E151035N21
Dictamen N° E151035, de 28 de octubre de 2021
Texto del pronunciamiento
N° E151035 Fecha: 28-X-2021 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba liquidación del contrato “Conservación Ruta C-365, Sector Cruce Ruta 31-CH - Quebrada San Miguel, Tramo KM 0,00 al KM 47,68 y Ruta C-401, Sector Cruce Ruta C-33 (San Eduardo) Lomas Bayas, Tramo KM 0.00 al KM 19.78 Provincia de Copiapó, Región de Atacama”, en atención a las siguientes observaciones: 1. No fueron acompañados: a) El informe final y los informes mensuales que debieron entregarse por el contratista, en conformidad a los puntos 5.9.3 y 5.9.1, respectivamente, del convenio de trato directo cuya liquidación se dispone. b) Los planos as-built exigidos en el punto 4.12.1 del convenio referido. c) Los certificados de controles de calidad de los materiales correspondientes a las partidas 207-1 “Construcción de Pretiles”, 207-2 “Material de Respaldo” y 207-3 “Enrocados de Protección”. d) El informe quincenal N° 6 del laboratorio de autocontrol. e) La garantía de fiel cumplimiento y las pólizas de seguro de responsabilidad civil ante terceros y contra todo riesgo de construcción, sus respectivas modificaciones y endosos. 2. Se deberá aclarar el fundamento en virtud del cual respecto al estado de pago N° 4, en que se reembolsan valores pro forma, se acompañan dos facturas emitidas por la empresa, cada una por $16.530.000 -N°s 5.187 y 101-, y ocho facturas emitidas por el tercero que prestó el servicio propio del valor pro forma, que suman igual monto. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Subjefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E151035N21, de 28 de octubre de 2021.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.