Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 088562N16

Dictamen N° 88.562, de 7 de diciembre de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 88.562 Fecha: 7-XII-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Carlos Cuevas Ligueño, exfuncionario del Ejército, asistido por don Álvaro Aburto Guerrero, abogado, impugnando la licitud de su calificación del período 2013-2014, en la que fue incorporado en la nómina anual de retiros, al haber sido ubicado, por segunda vez consecutiva, en Lista N° 3. En su informe, recepcionado por este Órgano de Control el día 21 de octubre de 2016, la mencionada institución castrense manifestó, en síntesis, que dicha evaluación se ajustó a la normativa que regula la materia. Al respecto, es dable consignar que el artículo 53, inciso primero, de la ley N° 19.880, prescribe que la autoridad administrativa podrá, de oficio o a petición de parte, invalidar un acto contrario a derecho, siempre que lo haga dentro de los dos años contados desde su notificación o publicación, lapso que, según el criterio contenido en el dictamen N° 18.353, de 2009, de esta procedencia, entre otros, es de caducidad, de modo que no se interrumpe ni se suspende por la interposición de reclamos durante su vigencia. Así, entonces, dado que en la caducidad solo se atiende al hecho objetivo del paso del tiempo, cabe colegir que para ejercer la referida potestad invalidatoria, es necesario que el estudio de la existencia del posible vicio de legalidad, la acreditación de que el acto es contrario a derecho y, por ende, la decisión de dejarlo sin efecto, se produzcan dentro del anotado término, acorde con lo expresado en el dictamen N° 19.014, de 2015, de esta Entidad Fiscalizadora. Por consiguiente, en atención a que, en los antecedentes tenidos a la vista, consta que la aludida calificación fue afinada el día 17 de octubre de 2014 -fecha de notificación del acuerdo de la Junta de Apelaciones de Oficiales-, es menester señalar que aun en el evento de haberse configurado un vicio que hubiese incidido en su licitud, en la actualidad la jefatura respectiva del Ejército no podría invalidar la resolución de aquel órgano evaluador, por medio de la cual se ubicó al señor Cuevas Ligueño, por segunda vez consecutiva, en la Lista N° 3, siendo incluido en la cuota de alejamiento, pues el plazo para ello se encuentra vencido, tal como se concluyó en el dictamen N° 13, de 2016, de este origen, para un caso similar. Transcríbase al señor Álvaro Aburto Guerrero y al Ejército. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe Subrogante División de Personal de la Administración del Estado

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 088562N16, de 7 de diciembre de 2016.

Artículos que cita

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium