Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 008145N16

Dictamen N° 8.145, de 2 de febrero de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 8.145 Fecha: 02-II-2016 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso al documento del epígrafe, que sobresee el sumario administrativo instruido según lo señalado en el oficio N° 62.719, de 2014, de este origen, en relación con el otorgamiento de la beca de especialización a una profesional funcionaria, sin que previamente caucionara dicho aporte económico de acuerdo con lo previsto en el artículo 23 del decreto 507, de 1990, del Ministerio de Salud, sobre Reglamento de Becarios de la ley N° 15.076, por cuanto no se ajusta a los antecedentes del proceso en estudio. En efecto, se encuentra demostrado en el procedimiento investigativo de que se trata que, como se indica en el citado oficio de esta procedencia, a la beneficiaria se le concedió una beca de conformidad con lo prescrito en la señalada normativa, omitiendo ese organismo exigir la garantía correspondiente, según se desprende de las declaraciones de fojas 18, 23 y 89 y de la transcripción de los correos electrónicos de fojas 25, 26, 27, 28, 30, 97 y 99, entre otros, de manera que, en estas circunstancias, esa superioridad deberá determinar la eventual responsabilidad administrativa de los empleados que no cumplieron con la función de velar por los intereses del servicio requiriendo el instrumento constitutivo de la obligación que avala la aludida beca. En mérito de lo expuesto, se representa la resolución de la suma, debiendo proceder esa jefatura superior a disponer la reapertura del procedimiento disciplinario en examen con el objeto de determinar la presunta responsabilidad estatutaria comprometida en el caso concreto, para cuyo efecto deberá dictar el acto administrativo de rigor y remitir una copia a la Unidad de Seguimiento de la Fiscalía de este Órgano Contralor, dentro del plazo de 15 días hábiles contado desde la recepción del presente oficio. Transcríbase a la Unidad de Seguimiento de la Fiscalía de esta Contraloría General. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Subcontralor General Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 008145N16, de 2 de febrero de 2016.

Más sobre Becas y Ayudas Estudiantiles

  • 14 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF176450

    El dictamen analiza el impacto contable del plan de condonación de deudas educativas del proyecto de ley, concluyendo que la condonación del CAE generaría un gasto patrimonial diferido en el tiempo, tanto para el Fisco como para las universidades estatales, sin poder cuantificarse un monto preciso.

  • 3 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D406

    La Contraloría concluye que las observaciones contables del oficio N° E112983 no afectan la determinación de los montos del CAE ni la cobranza de la TGR, por lo que no corresponde revisar los casos reclamados.

  • 18 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF155495

    La Contraloría concluye que la ANID se equivocó al prorrogar de oficio la beca hasta febrero de 2025 y luego rechazar la extensión COVID-19, pues el plazo de 4 años es un máximo renovable, no un tope obligatorio. Ordena revisar la solicitud considerando el término original del 31 de diciembre de 2024.

Todos los pronunciamientos sobre Becas y Ayudas Estudiantiles

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre educación

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium