Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E94741N21

Dictamen N° E94741, de 12 de abril de 2021

Texto del pronunciamiento

N° E94741 Fecha: 12-IV-2021 Esta Contraloría General nuevamente no ha dado curso al instrumento del rubro, que adjudica licitación pública para la ejecución de la obra “Reposición puente Penitente en ruta 9, sector Morro Chico, comuna Laguna Blanca, provincia de Magallanes, Región de Magallanes y la Antártica Chilena”, previamente representado mediante oficio N° E71494/2020(*), de este origen, por cuanto lo manifestado en la minuta de respuesta suscrita por el Jefe del Departamento de Puentes de esa dirección, y sus antecedentes adjuntos, no resultan suficientes para superar totalmente las observaciones allí formuladas. En efecto, el informe de mecánica de suelos no resulta concordante, respecto del número de sondajes y de la profundidad de exploración, con la información contenida en el plano 2-12, ni con las capacidades estáticas y dinámicas que se consignan en la memoria de cálculo. Además, en relación con el ensayo SPT, se advierte que el referido plano consigna la “Nota: No se puede medir SPT” en los sondajes N°s 2, 3, y 4, en atención a que -según se manifiesta en la citada minuta- no correspondería hacer ese examen en suelos de tipo grava arenosa, sin embargo, no se explica la razón por la cual ese ensayo pudo realizarse en el sondaje N° 1, que tiene el mismo suelo de grava arenosa, ni se efectúa una relación más detallada en la mecánica de suelo acerca de esa circunstancia. Por último, en cuanto a la clasificación del tipo suelo, no se acompañan los ensayes sobre peso unitario seco, densidad relativa, o Proctor Modificado, que son aquellos cuyos resultados -según los criterios utilizados en la tabla 3.1004.308 B-, permitirían clasificar el suelo de grava como tipo de suelo II, por lo que se reitera la observación. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Subjefe de División (*) Debe decir E71494/2021

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E94741N21, de 12 de abril de 2021.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium