Contraloría General de la República · N° 032909N12
Dictamen N° 32.909, de 5 de junio de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 32.909 Fecha: 05-VI-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Diputado señor Jorge Ulloa Aguillón, para solicitar un pronunciamiento respecto del derecho que le asistiría a los empleados civiles de las instituciones castrenses, que posean un título técnico de nivel superior, para percibir el sobresueldo previsto en el artículo 186 letra g), del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional. Requerido su informe, el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea han manifestado, en síntesis, que los aludidos funcionarios, no cumplen con el requisito educacional que los habilita para acceder al estipendio reclamado. Sobre el particular, cabe expresar que el precepto en referencia, otorga un sobresueldo por título profesional a los empleados civiles pertenecientes a escalafones profesionales universitarios, con excepción de los regidos por la ley N° 15.076, y al personal a contrata con título profesional universitario, que desempeñen funciones propias de su profesión, siempre que acrediten que cumplen jornada completa de trabajo de 44 horas semanales. Como es dable advertir, y tal como se informó en el dictamen N° 60.922, de 2010, de este origen, la disposición en análisis habilita a los servidores de dichas instituciones para percibir el beneficio en estudio, siempre que cumplan con las exigencias antes expuestas, lo que no sucede respecto del personal por el que se consulta, por lo que es forzoso concluir que a éstos no les asiste el derecho para percibir el sobresueldo en estudio. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 032909N12, de 5 de junio de 2012.
Más sobre Asignaciones y Sobresueldos
-
La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.
-
La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.
-
La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.
Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.