Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E32618N20

Dictamen N° E32618, de 2 de septiembre de 2020

Texto del pronunciamiento

N° E32618 Fecha: 02-IX-2020 La Contraloría General se ha abstenido de ejercer el control preventivo de juridicidad del instrumento del epígrafe, que aprueba bases administrativas para la licitación pública de las “Obras de ampliación en la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur”, toda vez que atendido el monto del gasto estimado de la obra -que se indica en el certificado reserva de disponibilidad presupuestaria, suscrito por el Subdirector de Administración de esa repartición, y en el informe de precios del Jefe del Departamento de Infraestructura, en relación con los considerandos 3° y 7°-, se encuentra exento del trámite de toma de razón, acorde con lo dispuesto en el artículo 13 N° 13.7, de la resolución N° 7, de 2019, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón y artículo 3°, N° 4, de la resolución N° 8, de 2019, que determina los montos en Unidades Tributarias Mensuales, a partir de los cuales los actos que se individualizan quedarán sujetos a toma de razón y a controles de reemplazo cuando corresponda, ambas de este origen. En razón de lo expuesto, se remite adjunto el mencionado documento, sin perjuicio de aplicarse a su respecto las normas sobre controles de reemplazo contenidas en el artículo 22 de la referida resolución N° 7. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe de División

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E32618N20, de 2 de septiembre de 2020.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium