Contraloría General de la República · N° 061647N16
Dictamen N° 61.647, de 22 de agosto de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 61.647 Fecha: 22-VIII-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Claudio Arenas Miqueles, funcionario de Gendarmería de Chile, reclamando en contra de su empleador, por cuanto solo le habría pagado la asignación profesional desde la fecha en que presentó su título profesional ante ese organismo, y no a contar de la data de su titulación. Requerido de informe, el señalado servicio penitenciario manifestó, en síntesis, que su actuar es acorde a la jurisprudencia administrativa atingente a la materia. Sobre el particular, cabe recordar que el artículo 3° del decreto ley N° 479, de 1974, concede el estipendio en análisis a los servidores de las entidades que indica, que, entre otros requisitos, tengan un título profesional conferido por una universidad o instituto profesional del Estado o reconocido por este, cuyo proyecto de enseñanza cuente con un mínimo de seis semestres académicos y 3.200 horas de clases. Enseguida, conviene destacar que la reiterada jurisprudencia de este Ente Fiscalizador contenida, entre otros, en los dictámenes N os 21.492, de 2013 y 41.204, de 2014, ha expresado que el derecho a percibir el beneficio de que se trata, se devenga desde que el solicitante comprueba ante el servicio respectivo la posesión de un título profesional habilitante para recibirlo, lo que en la especie, solo ocurrió en el momento en que el interesado presentó su diploma ante su empleador. De esta manera, y considerando que de los antecedentes examinados, se advierte que ese organismo pagó al recurrente el mencionado beneficio a contar de la fecha en que acreditó su título profesional, cabe concluir que su actuar se ajustó a derecho. Transcríbase a Gendarmería de Chile. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 061647N16, de 22 de agosto de 2016.
Más sobre Asignaciones y Sobresueldos
-
La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.
-
La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.
-
La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.
Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.