Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 080556N11

Dictamen N° 80.556, de 26 de diciembre de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 80.556 Fecha: 26-XII-2011 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 336, de 2011, del Serviu Metropolitano, que acepta oferta y contrata la ejecución de las obras de "Conservación Red Vial TS Emergencias Puntuales Zona Sur Diversas Comunas", comunas de Peñalolén, Macul, San Joaquín, San Miguel, Pedro Aguirre Cerda, Cerrillos, Maipú, Lo Espejo, La Cisterna, San Ramón, La Granja, La Florida, Puente Alto, La Pintana, El Bosque y San Bernardo, en atención a que se omitió indicar aquellos tramos en las cuales se ejecutarán las obras que se contratan. Es dable observar que para el cargo de profesional residente de obra, el adjudicatario presentó un ingeniero en ejecución en construcción civil, en circunstancias que de acuerdo al anexo complementario, sancionado mediante la resolución exenta N° 4.878, del año en curso, se requirió para este cargo un ingeniero Civil (Obras), Constructor Civil o Ingeniero Constructor. Enseguida, el coeficiente para el espesor contratado igual a 0.99 está contemplado en la tabla 6.2 contenida en el punto 7.2 de las Especificaciones Técnicas, tanto en el rango que no contempla multa, como en aquél que tiene asignado una multa del 5% del valor de la carpeta asfáltica. Por otra parte, de acuerdo al párrafo tercero del punto 7.3 de las citadas Especificaciones Técnicas, el rango que excede la variación entre Pb -0.5% Y Pb +0,5% contempla una multa de 100% o rehacer la carpeta asfáltica, sin embargo en la tabla 6.3A contenida en esa misma norma, señala que dicha sanción se aplicará en los rangos superiores a Pb +0,7% Y Pb -0.7%. Finalmente, cabe advertir que mediante la aclaración N° 1 se estableció la utilización de "Hormigón Especial R7" -resistencia acelerada a los 7 días-, en circunstancias de que los requerimientos de controles, tolerancias y multas contenidos en los numerales 3.11 y 3.14 de las especificaciones técnicas, contemplan una resistencia a los 28 días. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 080556N11, de 26 de diciembre de 2011.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium