Contraloría General de la República · N° E167887N21
Dictamen N° E167887, de 23 de diciembre de 2021
Texto del pronunciamiento
N° E167887 Fecha: 23-XII-2021 Esta Contraloría General no ha dado curso, nuevamente, al instrumento del rubro, que aprueba liquidación final del contrato “Mejoramiento área de movimiento pista 17R-35L Aeropuerto Arturo Merino Benítez”, representado mediante el oficio N° E63105 de 2020, de este origen, por cuanto lo manifestado en la minuta de 9 de noviembre de 2021, suscrita por el Jefe (S) del Departamento de Contratos de la Dirección de Aeropuertos, no permite superar totalmente las observaciones formuladas. Así, en relación con el motivo por el cual en el estado de pago N° 3 se efectúa una reserva de derechos, si bien en dicha minuta se alude al procedimiento de pago, no se aportan mayores detalles acerca de lo anotado en ella sobre el “estado de pago posterior en que se regularizó los pagos a los ítems correctos”, ni se determinan estos últimos. Luego, sobre lo observado en el primer ingreso del acto en examen, en orden a que no se vislumbraba de qué manera se configuraría lo consignado en los anexos N os 2, -Cálculo de reajuste- y 2A -Recuperación de reajuste- de los estados de pago Nos 5, 10, 11, 13 y 16-, en el sentido que se habría efectuado un pago en exceso, la minuta referida se limita a trasladar los montos generales reflejados en los mencionados estados de pago tenidos a la vista previamente, lo que impide determinar las partidas en que ello habría tenido lugar, sin que tampoco se aporten documentos de respaldo. Por último, no fueron acompañados los antecedentes requeridos en las observaciones Nos 4, 5 y 6 del aludido oficio de representación. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Virginia Godoy Cortes Subjefe de División (S)
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E167887N21, de 23 de diciembre de 2021.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.