Contraloría General de la República · N° 007722N15
Dictamen N° 7.722, de 29 de enero de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 7.722 Fecha: 29-I-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse nuevamente de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba convenio ad-referéndum celebrado por trato directo para la ejecución de la obra "Conservación de la Red Vial Básica, Ruta A-31, Dm. 53.000,00 a Dm. 70.000,00 Por Sectores y Ruta A-345, Dm. 10.000,00 a Dm. 16.000,00 Por Sectores, Provincia de Arica, Región de Arica y Parinacota", representado con anterioridad a través del oficio N° 100.683, de 2014, de este origen, por cuanto no han sido subsanadas en su totalidad las observaciones allí formuladas. Lo anterior, toda vez que de los documentos tenidos a la vista en esta ocasión, no se advierten los sectores ni la época en que se ejecutó la operación 7.302.7b, comprendida en el presente contrato y en el de conservación global mixto sancionado por la resolución N° 22, de 2011, de la Dirección de Vialidad, Región de Arica y Parinacota, que se llevó a cabo entre el Km. 0,000 al Km. 91,769 de la Ruta A-31, ni se aportan antecedentes acerca de la cubicación real de los volúmenes de excavación en roca, para el tramo que se extiende entre el Dm. 13.500 al Dm. 14.200 de la referida Ruta A-345. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 007722N15, de 29 de enero de 2015.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.