Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 057787N10

Dictamen N° 57.787, de 29 de septiembre de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 57.787 Fecha: 29-IX-2010 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 535, de 2010, de la Dirección de Vialidad, que acepta la propuesta presentada por la empresa que indica para la ejecución del “Estudio de Ingeniería Construcción Puentes y Losas, Provincias de Chacabuco, Melipilla y Talagante, Región Metropolitana y Construcción de Puente Viluco y Accesos, Comuna de Maipo, Provincia de Maipo, Región Metropolitana”, por no ajustarse a derecho. Lo anterior, por cuanto el cronograma de actividades presentado por la empresa adjudicada y los anexos a los currículum vitae de su personal, relativos a experiencia en obras viales y puentes, difieren de los formularios B y C-4, respectivamente, elaborados por el Servicio al efecto, ya que en aquél se omite la columna correspondiente al valor porcentual de etapas y en los citados anexos no se contemplan la columna “Código” ni la experiencia desglosada en urbana, interurbana y otros -exigencia esta última que fue expresamente ratificada en las respuestas a los consultores-, lo que contraviene el principio de estricta sujeción a las bases del concurso, ya que de acuerdo a lo dispuesto en el punto 14.2.11 de las bases administrativas, estos antecedentes “deberán ser presentados necesariamente de acuerdo a los modelos de Formularios que se adjuntan. El no cumplimiento de esta disposición implicará la devolución de la oferta en el Acto de Apertura de la Propuesta Técnica o la no calificación técnica de la propuesta.” (aplica criterio contenido en dictamen N° 54.026, de 2009). Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 057787N10, de 29 de septiembre de 2010.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium