Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E32168N20

Dictamen N° E32168, de 1 de septiembre de 2020

Texto del pronunciamiento

N° E32168 Fecha: 01-IX-2020 La Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba modificación de contrato N°10 del estudio de ingeniería “Mejoramiento ruta 27-CH, sector San Pedro de Atacama - Paso Jama, Región de Antofagasta”, por cuanto en lo que se refiere a la etapa 5.1.15 “Pozos de Sondeo Arqueológico” se advierte discordancia entre el aumento de plazo señalado en la cláusula tercera -90 días- y el graficado en el cronograma de actividades (modificado) -60 días-, lo que tiene incidencia en los plazos parciales y total del estudio. Enseguida, en la cláusula cuarta se establece, por las razones que se indican, la subdivisión de la etapa 5.3, en etapa 5.3.1 “Informe Definitivo Estudio de Impacto Ambiental (excluye arqueología)” y la etapa 5.3.2 “Informe Definitivo Estudio de Impacto Ambiental (incluye arqueología)”, estableciéndose para esta última en el mencionado cronograma un plazo mayor a la que tenía la etapa original, sin que el convenio aluda a tal aumento. Por su parte, en la cláusula quinta se eliminan las etapas 7.1 y 7.2 relativas a la tramitación del estudio de impacto ambiental, respecto del tramo del camino inserto en la reserva nacional allí indicada, fundado en que no se encuentra programada en la cartera de proyectos la ejecución de la obra, acorde a los antecedentes remitidos, al menos antes del año 2027. Por ello, y atendido el deber de la Administración de velar por el resguardo de los recursos públicos, es necesario se detallen las razones por las cuáles se efectúa una licitación para un estudio con esa anterioridad respecto de la ejecución de la obra, si se considera que ello podría requerir gastos adicionales para su actualización. Finalmente, cabe añadir que, en la minuta citada en los vistos, se anota un valor erróneo del contrato modificado. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Subjefe División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E32168N20, de 1 de septiembre de 2020.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium