Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 037453N17

Dictamen N° 37.453, de 20 de octubre de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 37.453 Fecha: 20-X-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Jorge Smith Olivares, funcionario de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, para señalar que participó en un concurso de promoción interna para el cargo de Jefe del Subdepartamento de Desarrollo y Mantención de Sistemas, siendo el único candidato cuya postulación fue admitida, y pese a sus méritos y calificaciones, tal certamen fue declarado desierto. Solicitado su informe, ese servicio lo emitió sin referirse al reclamo realizado por el recurrente. Como cuestión previa, es útil anotar, a diferencia de lo expuesto por el peticionario, que no fue el único postulante habilitado para participar en el comentado concurso respecto, pues, acorde con los antecedentes acompañados, se observa que un oponente identificado como PROM-509, habiendo aprobado la primera fase, denominada ‘evaluación del desempeño’, obtuvo solo 20 puntos en la segunda etapa ‘capacitación pertinente’, sin alcanzar los 25 requeridos para avanzar a la tercera fase, por lo que no continuó en el certamen. Puntualizado lo anterior, cabe consignar, de conformidad con el criterio sostenido en los dictámenes N os 45.215 y 71.964, de 2014, de este origen, que la estimación de los méritos de los participantes en un certamen, o la apreciación de sus competencias para el ejercicio de una función pública, son materias que debe ponderar y resolver la Administración activa dentro del ámbito de sus atribuciones. Asimismo, es pertinente destacar, a la luz de los antecedentes proporcionados por la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, que el señor Smith Olivares en la entrevista de evaluación de aptitudes directivas de la IV etapa ‘aptitudes para el desempeño del cargo’, habría obtenido una nota 3,3, lo que implicó asignarle 0 puntos en dicho subfactor, totalizando en aquella 60 puntos, siendo 80 puntos el mínimo de aprobación de la misma, por lo que no pudo ser considerado postulante idóneo, lo que autorizaría al servicio para declarar parcialmente desierto el concurso del cargo de que se trata, en armonía con lo sostenido en el dictamen N° 20.493, de 2012, de esta procedencia. Enseguida, respecto a que con fecha 8 de junio 2017, solicitó los resultados de su evaluación psicológica y de la entrevista personal, sin recibir una respuesta de ese organismo, debe señalarse que este último informó haberle entregado los antecedentes requeridos el día 21 de junio de 2017. Sin perjuicio de lo anterior, se ha estimado necesario aclarar, de acuerdo con lo señalado en el dictamen N° 14.023, de 2014, de esta Entidad Fiscalizadora, entre otros, que la falta de información a los participantes de una convocatoria no configura un vicio sustancial, por lo que, también, procede desestimar esta alegación. Transcríbase a la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe de Departamento Departamento de Previsión Social y Personal

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 037453N17, de 20 de octubre de 2017.

Más sobre Concursos, Ascensos y Alta Dirección Pública

  • 20 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198521

    La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158348

    La Contraloría concluye que la Subsecretaría de Relaciones Exteriores actuó correctamente al declarar inadmisible la postulación del recurrente a la Academia Diplomática, pues su documentación no cumplió los requisitos de las bases, por lo que desestima el reclamo.

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

Todos los pronunciamientos sobre Concursos, Ascensos y Alta Dirección Pública

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium