Contraloría General de la República · N° 007682N10
Dictamen N° 7.682, de 10 de febrero de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 7.682 Fecha: 10-II-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General la Municipalidad de Maipú, solicitando la aclaración del dictamen N° 58.907, de 2009 -que concluyó que la prohibición de contratar empréstitos, prevista, en lo que importa, respecto de las corporaciones municipales, en el artículo 140 de la ley N° 18.695, alcanza a las líneas de crédito en cuentas corrientes-, en orden a que se establezca un plazo de transición para la cancelación de las líneas de crédito con que actualmente operan ciertas corporaciones, a objeto de posibilitar que éstas puedan efectuar una reorganización administrativa que les permita cumplir con los compromisos financieros adquiridos con antelación. Al respecto, cumple manifestar que, en conformidad con lo establecido en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, esta Contraloría General no intervendrá ni informará aquellos asuntos que, en lo que interesa, estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia. Pues bien, es del caso señalar que el asunto de la especie incide en la resolución del recurso de protección N° 1189-2009, caratulado “Asociación Gremial Corporaciones Municipales de Servicios / Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras y Otro” -mediante el cual se impugna el referido dictamen-, notificado a esta Entidad Fiscalizadora con fecha 22 de enero de 2010, motivo por el cual, atendido lo expresado en el párrafo precedente, procede abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 007682N10, de 10 de febrero de 2010.
Artículos que cita
Más sobre Corporaciones Municipales
-
Los trabajadores de corporaciones municipales que administren fondos públicos deben suscribir y mantener vigentes pólizas de fidelidad funcionaria, aunque no sean funcionarios públicos. Sobre los descuentos para financiarlas, corresponde resolver a la Dirección del Trabajo.
-
La Contraloría concluye que funcionarios municipales no pueden representar judicialmente a una corporación municipal de derecho privado, pues esta es ajena a la Administración del Estado, y ordena al municipio investigar las ausencias laborales detectadas.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre municipalidades, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre municipalidades¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.