Contraloría General de la República · N° 013314N11
Dictamen N° 13.314, de 3 de marzo de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 13.314 Fecha: 3-III-2011 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso al decreto N° 5170, de 2010, de la Universidad de Chile, que establece una bonificación compensatoria en favor de su personal que indica, y que se otorga por única vez en el mes de diciembre de 2010, por cuanto no se ajusta a derecho. Sobre el particular, cabe señalar que de acuerdo con lo indicado en el dictamen N° 25.865, de 1985, el concepto de remuneración contemplado en el artículo 59 del Estatuto de la Universidad de Chile, contenido en el decreto con fuerza de ley N° 3, de 2006, del Ministerio de Educación, es genérico y por tanto abarca cualquier estipendio que el funcionario tenga derecho a percibir en razón de su empleo o función, por lo cual comprende tanto los estipendios de carácter propiamente remuneratorio como aquellos de naturaleza compensatoria. Ahora bien, en la especie no se aprecia que el beneficio contemplado en la especie tenga un fin compensatorio, por cuanto no se advierte el detrimento patrimonial causado a los funcionarios que se pretende resarcir, precisamente, con este emolumento. Finalmente, cumple con manifestar que no resulta concordante invocar en la parte considerativa del anotado decreto universitario, el alza del costo de la vida, para luego, en su parte dispositiva, restringir el otorgamiento de la respectiva bonificación, al mes de diciembre de 2010. En mérito de lo expuesto se representa el acto administrativo. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 013314N11, de 3 de marzo de 2011.
Más sobre Asignaciones y Sobresueldos
-
La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.
-
La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.
-
La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.
Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.