Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E295729N23

Dictamen N° E295729, de 6 de enero de 2023

Sumario

La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de asesoría a la inspección fiscal, por faltar antecedentes y por errores en el resuelvo (fondos, diferencia a favor del consultor y número de páginas).

Texto del pronunciamiento

N° E295729 Fecha: 06-I-2023 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba la liquidación final del contrato denominado “Asesoría a la Inspección Fiscal para la Construcción de la Obra: Etapa 2 Plan de Mejoramiento del Contrato Concesión Internacional Sistema Oriente - Poniente”, en atención a las observaciones que se indican. En primer término, y sin perjuicio de lo señalado en el tercer considerando del acto en examen, no se han remitido los antecedentes que se señalan a continuación, a saber: 1.- Cronograma de participación del personal con la individualización de las personas que ocuparon los cargos respectivos, durante los meses de vigencia de la Asesoría. 2.- Copia de los instrumentos de garantía de fiel cumplimiento, correspondientes al contrato originario y a las modificaciones aprobadas mediante las resoluciones N os 38, de 2019, y N° 44, de 2020, todas de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas. 3.- Copia del Registro de Asistencia de Lenny Jara Aedo, correspondiente al mes de octubre de 2015. 4.- Copia del Registro de Asistencia de Marcelo Villa y Nicolás Aguilera, correspondiente al mes de abril de 2015. 5.- Liquidación de remuneraciones o boleta de honorarios, en caso que corresponda, de Patricio González Infante, del mes de abril de 2015. Por otra parte, cumple con señalar que en el resuelvo cuarto se ha omitido mencionar el compromiso de fondos TD5 N° 15205, de 26 de mayo de 2022, por un valor total de $4.836.184. También, cabe hacer presente que el resuelvo N° 7 alude erróneamente a autorizar la diferencia a favor del Fisco, debiendo indicar que la diferencia es a favor del consultor. Finalmente, en lo meramente formal, cumple con manifestar que la resolución en examen indica que consta de 11 páginas. No obstante, el documento ingresado a trámite concluye en la página 10. En mérito de lo expuesto, se representa la resolución del rubro. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República OSVALDO GUNTHER VARGAS ZINCKE Jefe de División

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E295729N23, de 6 de enero de 2023.

Más sobre Asesoría a la Inspección Fiscal y Estudios

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206389

    La Contraloría concluye que el atraso en la entrega del informe final es imputable al consultor, pues solo se entiende cumplida la etapa con una versión que cumpla las exigencias técnicas, por lo que no formula reparos a la multa aplicada.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF197666

    La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza lo obrado y aprueba el convenio modificatorio del contrato de asesoría a la inspección fiscal, ordenando al Ministerio adoptar medidas para dictar sus actos oportunamente, dado el evidente retraso.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF197725

    La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba el convenio ad referéndum N° 5 de asesoría a la inspección fiscal, ordenando a la Dirección adoptar medidas para que los actos que aprueben convenios se emitan oportunamente, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Asesoría a la Inspección Fiscal y Estudios

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium