Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 096359N15

Dictamen N° 96.359, de 3 de diciembre de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 96.359 Fecha: 03-XII-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba la liquidación final del contrato “Conservación Periódica Recapados y Sellos, Camino Santiago-Farellones, Rol G-21, Km. 30,0 al Km. 38,0; Camino El Colorado, Rol G-249, Km. 0,0 al Km. 2,2 y Camino Valle Nevado, Rol G-251,Km. 6,0 al Km. 14,0; Comuna de Lo Barnechea, Provincia de Santiago, Región Metropolitana”, por cuanto no es posible identificar el lugar en donde se ejecutaron los mayores trabajos de reposición de capa de rodadura de concreto asfáltico, a que se refiere la minuta técnica explicativa de la orden de ejecución Nº 1, correspondiente a la modificación sancionada mediante la resolución exenta Nº 358, de 2013, de esa dirección. Luego, cabe objetar que la evaluación de la multa técnica cursada a raíz de la operación N° 7.304.8 reposición de capa de rodadura de concreto asfáltico se aparta del procedimiento que señala el punto 4.3 de las especificaciones técnicas especiales aplicables. En tal sentido, respecto de dicha operación, a fin de establecer el valor de las zonas afectadas por el déficit en el contenido de asfalto , se deben considerar los metros cúbicos de mezcla asfáltica defectuosa y un precio unitario equivalente a 1.25 veces el del presupuesto, no obstante lo cual, en la especie, se tuvo en cuenta el 75 % y el 70 % del precio unitario de cada partida, en los estados de pagos N o s 8 y 9, respectivamente (aplica criterio contenido en el oficio Nº 59.189, de 2015, de este origen). Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 096359N15, de 3 de diciembre de 2015.

Más sobre Liquidación, Recepción y Retenciones

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 20 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198770

    La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de rutas en Alto del Carmen, dejando constancia de que debe restituirse las garantías por canje de retenciones, lo que se omitió consignar.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198282

    La Contraloría toma razón del instrumento que deja sin efecto la resolución N° 19, de 2025, y aprueba la liquidación final del contrato de normalización del Aeropuerto Andrés Sabella, teniendo presente el sumario administrativo por la imputación presupuestaria errónea.

Todos los pronunciamientos sobre Liquidación, Recepción y Retenciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium